Boganmeldelse

Bogen Når medierne tager magten handler om den moderne mediemagt, der unddrager sig enhver form for kontrol, og hvordan medierne fordrejer sandheden/de oplysninger de viderebringer.
Finn Held tager i bogen afsæt i en af nyere tids største danske pædofilisager: Vadstrupgårdsagen som han selv kom tæt på gennem sin kones arbejde på Vadstrupgård.
Finn Held fortæller hvordan sagen forløb i de danske medier, hvordan der mediernes dækning kom mere og mere på vildspor ved ukritisk brug af andre journalisters arbejde. I bogen Når mediernes tager magten citerer Finn Held mange af de artikler som blev bragt, og sandsynliggør hvordan artiklerne har fået det forkerte indhold via egne kommentarer og henvisninger til andre dokumenter inklusiv materiale fra retten.
Bogen er en historie om hvordan en enkelt journalist – Tonni Vinkel Sørensen – på en lokal ugeavis er så langt fra sandheden at han modtager en næse fra pressenævnet og indgår forlig forud for en retssag fordi hans oplysninger i avisartiklerne er direkte forkerte, til at han bruges som sandhedsvidne for Jyllands-Posten, Politiken og et dokumentarprogram på TV2 og ender med at få Cavling-prisen. Det er ganske enkelt rystende læsning.

Via en opsigtsvækkende gennemgang af den journalistik, der blev ført på baggrund af sagen, giver bogen indblik i, hvordan en myte blev skabt: I mangel på adgang til at skrive om straffesagen, der blev ført for lukkede døre, gav journalister sig i kast med at føre deres egen sag ud fra spørgsmålet:
Hvordan kunne det gå til, at seksuelle overgreb på små børn ikke blev opdaget og stoppet langt tidligere?

Bogen har fået sin egen hjemmeside som Finn Held har lavet

Forfatter: Finn Held
Titel: Når medierne tager magten
Forlag: Frydenlund
Genre: dokumentar
Udgivelsesdato: den 18. april 2006
Sider: 236
ISBN: 87-7887-296-0
Pris: 249 kr.

Popularity: -0% [?]

Tror muslimer at jorden er flad? er et opslagsværk af den danske muslim Aminah Tønnsen. I bogen giver Aminah Tønnsen sit bud på svar på 100 spørgsmål om islam og korarens tekst. – Bogen kan godt læses igennem fra enden til anden, men er langt mere velegnet til opslag når du mangler svaret på et spørgsmål.

Denne opslagsbog henvender sig til alle, der gerne vil have opdateret deres viden om islam og de muligheder, Koranen giver mennesker for at leve i pagt med tiden – uden at give køb på troens åndelige og etiske grundlag.
Forfatteren skelner klart mellem Koranens ord og de kulturelle leveregler, som for mange – muslimer som ikke-muslimer – er blevet synonymt med et liv som muslim. Med baggrund i Koranen og fortolket ind i det 21. århundredes virkelighed gives svar på 100 af de spørgsmål, der igen og igen stilles i den offentlige debat, F.eks.:

Er islam en kvindeundertrykkende religion?
Hvad siger koranen om kønsroller?
Hvorfor bærer nogle muslimske kvinder tørklæde?
Hvilken betydning har billedforbudet?
Hvad siger Koranen om krig og fred?
Hvad er en imam?
Foreskriver islam æresdrab?
Hvad er en fatwa?
Hvorledes foregår en halal-slagtning?
Hvad betyder jihad?
Hvem var profeten Muhammed?
Må muslimer begå selvmord – og tillader islam selvmords- og terroraktioner?

Muslimer, islam og hjernevaskAminah Tønnsen drager flere gange i bogen nogle meget underlige konklusioner. Fx under spørgsmål 21: Hvad siger islam om dyreværn? Her står: “Slagtning af dyr til fortæring bør foregå på den for dyrene mindst smertefulde måde (-> halal-slagtning)” – Det er kun få år siden (1997 og 1999) vi i tv så hvordan en kog der blev halalslagtet meget tydeligt led meget imens blodet langsomt løb ud af dyret. Koen spjættede og gispede i sit eget dampende blod og den døende ko vendte det hvide ud af øjnene, det var meget tydeligt at det er langt mere smerteligt end den almindeligt anvendte metode i Danmark.Senere i samme svar skriver Aminah Tønnsen at “… nedsænkning af levende krebsdyr i kogende vand,…” “… bør ej heller forekomme, idet det udsætter dyr for unødig lidelse og smerte.” selvom langt de fleste ved at krebsdyr dør meget hurtigt ved denne metode.Begge er ikke direkte svar fra koranen men Aminah Tønnsen svar på hvordan koranen skal forstås. Her når vi til et andet meget væsentligt punkt. Blot fordi man lærer bogen udenad, så kan det ikke bruges til så meget idet muslimer (som kristne, og buddhister) tolker den samme tekst forskelligt og lægger mere vægt på forskellige ting. Bogen er altså ikke en bog som giver svar på hvordan alle muslimer opfatter og forstår tingene, men hvordan Aminah Tønnesen og måske nogle andre opfatter og forstår det.

Fx. findes der højt respekterede lærde muslimer som går ind for midlertidiger ægteskaber (ikke meget længere end et samleje vare) og der findes andre som helt er modstandere af dette. Du må således ikke tro at når du kan svaret på teksten at du så ved hvad koranen og de andre hellige skrifer for muslimer siger. (kilde: De retfærdige – En islamisk stafet af Martin Krasnik).

Bogen bære tydeligt præg af at det er en “salgsbog/reklame” for islam. Mange af de spørgsmål og svar der findes i bogen er ikke interessante for andre end muslimer selv, det er ikke spørgsmål som ateister eller folk under en anden religion vil stille. Efter læsningen af bogen sidder jeg tilbage med den helt klare fornemmelse at bogen er skrevet for at Aminah Tønnsen skal være en god muslim (som omfatter at udbrede islam).

Bogen havde været langt mere interessant om det havde været en religionshistoriker som havde svaret på nogle spørgsmål. Bogen forholder sig næsten ikke krisk til noget som helst, og alle fortolkningerne er fortolket sådan at de vækker mindst mulig opstand i Danmark. I Sauidi Arabien vil mange af fortolkningerne ikke være helt anderledes.

Om en religionshistoriker havde skrevet bogen havde der muligvis været fokus på hvordan forskellige muslimske grupperinger fortolker spørgsmålene, og måske endda hvorfor de forskellige opfattelser findes.

Aminah Tønnsen er meget interesseret i kvinders forhold under islam; hvilket er tydeligt mange gange i teksten.

Forfatter: Aminah Tønnsen
Titel: Tror muslimer at jorden er flad?
Forlag: Gyldendal
Genre: islam, muslimer, religion, opslagsbog
Udgivelsesdato: 2006
Sider: 224
ISBN: 87-02-04481-1
Pris: 199 kr.

Popularity: 1% [?]

De gode gamle dage var forfærdelige og der er ikke sket nogen regulær videnskabelig revolution siden 1953 da DNA’et blev beskrevet. Henrik Dahl bruger 230 sider til at mane en lang række myter om de gode gamle dage, og nutidens hastigt foranderlige verden i jorden. Udviklingen de seneste 50 år har været ganske lille.

Mindernes land – udviklingen de sidste 100 år

“Hvis vi synes, verden forandrer sig hurtigt i vore dage, så lad os prøve at betragte det tyvende århundrede med min mormors øjne. Da hun blev født em forårsdag i 1903, skulle der gå en sommer, et efterår og en del af vinteren, før det i midten af 1903 lykkedes for brødrene Wright at få deres første flyvemaskine op at flyve. Og først da hun var i toårsalderen, formulerede Albert Einstein den specielle relativitetsteori. Den forandrede sammen med den almene relativitetsteori fra 1915 fysikken i en grad, så den aldrig blev den samme som før. Men i samme år – 1905 – frembragte man også noget, der forandrede dagligdagen afgørende. Det første fuldsyntetiske plasticmateriale, bakelit. Hvis fremtidens historikere vil fortsætte traditionen med at navngive epoker efter det foretrukne materiale til produktion af våben, husgeråd og smykker, vil de uden tvivl kalde det tyvende århundrede plastikalderen.”

Mindernes land er en ekstraordinær god og interessant bog. Sociolog Henrik Dahl kigger tilbage på perioden siden 1900 og kigger meget på hvilke begivenheder og hvilken udvikling der har fundet sted, og sætte dem op imod sin mormor/morfar, far og mors og sit eget liv – uden det bliver ligegyldig navlebeskuelse som TV 2′s boligprogrammer, Familien Pedersen osv. osv. osv. osv.

Mindernes land er ikke en rigtig historiebog, men en analyse af det 20. århundrede. Henrik Dahl laver i bogen en blanding hvor han dels selv skriver og fortæller nogle ting, men også mange gange bruger sin mormors ord om det skete, og det er da også mormoren som indirekte har navngivet bogen, for Henrik Dahl fortæller, at hendes yndlingsbeskæftigelse var, at kigge i hendes fotoalbum, når hun kiggede i dem var hun i Mindernes land.

“Der findes ikke nogen håndfaste beviser på, at Venstre for alvor har villet den moderne velfærdsstat, som blev grundlagt ved Kanslergadeforliget i 1933, til livs. Heller ikke i de perioder, hvor partiet har siddet i regeringer med absolut flertal. Man har undertiden haft en stærk retorik mod nogle af velfærdsstatens ordninger, og man har derfor vedtaget love, der havde denne virkning. Men der findes ingen eksempler på, at de borgerlige partier nogensinde i fuld alvor har arbejdet på at afskaffe den, og derfor er det svært at tro på påstanden.”

Henrik Dahl kommer med mange sociologiske betragtninger som fx. når han i bogen skriver, at vi allerede nu lever i boligkvarterer efter vores uddannelsesniveau og at denne udvikling vil forstærkes kraftigt, og Dahl beskriver endvidere, hvordan livet i disse socialgrupper betyder, at folk med højstatus, kun har denne høje status i deres egen socialgruppe og når de bevæger sig uden for denne, så er de bare én i mængden. (Medmindre man er kendt fra TV)

“Resultatet af den politiske forståelse mellem arbejderne og bønderne blev en kombination af Grundtvig og Marx i den forstand, at vi fik et samfund, hvor de fleste har for meget og laver for lidt. I betragtning af, at meningen med det politiske system er at gøre vilje til virkelighed, formoder jeg, at det er godt sådan.”

Henrik Dahl er kendt for at have skrevet flere bøger og som vært på Dahls Duel som blev sendt hver uge på P1 i 2004 og 2005.

Forfatter: Henrik Dahl
Titel: Mindernes land – Hvordan man gør strenge tider til gode gamle dage
Forlag: Gyldendal
Genre:
Udgivelsesdato: 11. januar 2005
Sider: 230
ISBN: 87-02-03132-9
Pris: 250 kr.

Popularity: -1% [?]

“Hvad nu hvis pengeafpresning tjente et fornuftigt formål for offeret? Det ville selvfølgelig være helt uforsvarligt. Men er det værst at blive udsat for rygter eller billeder i sladderpressen uden mulighed for at stoppe det? Eller er det værst at blive udsat for afpresning – og dermed få muligheden for at betale et beløb og slippe for pinlig omtale? Hvad nu, hvis pengeafpresseren i virkeligheden opfører sig mere moralsk end hende, der bare sladre?”
En bog om frihed

Christopher Arzrouni er liberalismes førende forsvarer i Danmark. Christopher Arzrouni er manden som altid kan forsvarer det uforsvarlige ved hjælp af ægte liberalisme. Det er ikke de små ting som afskaffelse af lukkelov Arzrouni har kastet sig over. For hvad er der egentlig galt med organhandel? Og menneskekloning? Og hvad med retten til at presse penge af folk? Arzrouni skriver begavede og underholdende provokationer om frelste holdninger til kontroversielle emner. Og de kommer alle sammen til at handle om, hvad frihed er for en størrelse.

Hvis du er bekendt med Christopher Arzrounis serie Helt uforsvarligt i Weekendavisen, ved du hvad der venter. En lang række af kortere tekster, hvor det uforsvarlige bliver beskrevet og efterfølgende modargumenteret med liberalisme. – De enkelte tekster er opbygget over den samme model – ingen overraskelser her. Det overraskende i denne bog er at den er skrevet og udgivet. I et land uden et liberalt parti (Venstre fortalte således under valgkampen 2005, at de ikke længere er “Danmarks liberale parti”).

Helt uforsvarligt er en fremragende bog til træning af hjernen. Den trivielle tankegang, som strømmer ud fra dagens politikere med større fokus på at opnå og bevarer magt frem for at skabe det bedst tænkelige land, er pist væk. Arzouni skal ikke tage hensyn til hverken partimedlemmer, støtte partier eller manglende genvalg om senest fire år, og dette har gjort det muligt for ham at tænke frit.

Kommunister, SF’er og Socialdemokrater vil næppe kunne læse mange sider af gangen, inden de får røde knopper på halsen, og mange radikale, konservative og medlemmer af Venstre, vil også taget blive stærkt provokeret at Arzrounis enkle begrundelse.

Bogen er så gennemtænkt, velskrevet og enestående i dansk litteratur, at mindst fem valgfri tekster bør indgå i en kanon, hvis regeringen laver en kanon for samfundsfag gældende for alle ungdomsuddannelser. Andre uddannelser med samfundsfag bør mindst læse to tekster fra bogen.

Frihed er det eneste, man kan få ved at give det til andre. Det pudsige ved frihed er bare, at man skal kæmpe så hårdt for at få den. Den er jo gratis. Gratis i betydningen harmløs. Jeg bliver ikke skadet af, at du er fri til at forfølge dine egne mål. Jeg mister ikke noget, fordi du får nogle muligheder. Og omvendt.

Anmeldt lørdag den 28. maj 2005

Læs også: Frihed duer til alt godt af Søren Pind

Popularity: 1% [?]

Med udgangspunkt i en topstyret regering tegner HÅNDBOG FOR STATSMINISTRE et nuanceret billede af ledelsesstilen i Statsministeriet, centraladministrationen og hos oppositionens statsministerkandidater. Gennem reportager fra regeringens inderste cirkler og interview med 150 politikere, topembedsmænd og erhvervsledere beskriver bogen, hvordan den politiske ledelse udfolder sig i praksis på Christiansborg. Samtidig opstiller den en lang række bud på, hvordan fremtidens politiske chefer løser de udfordringer, der venter i politik, spin, kommunikation og ledelse.

Undervisningsminister Bertel Haarder er blandt de mange ministre og kilder tæt på regeringen, der udtaler sig i bogen, og han siger blandt andet om Anders Fogh Rasmussens ledelsesstil: “Må jeg sammenligne Fogh med Schlüter? Schlüter er på mange måder hans forbillede. Mere end Uffe. Det skyldes, at Schlüter var så uendelig forudsigelig. Han havde evnen til at gentage sig selv i det uendelige og hver gang lyde, som om det var epokegørende. Det kan Anders jo. Han kan gentage sig selv.” Ledelse er en by i Rusland for de fleste politiske ledere. Selv en urutineret leder som Helle Thorning-Schmidt, der står over for enorme ledelsesmæssige udfordringer, vil ikke bruge tid på at sætte sig ind i basal ledelsesteori: “Jeg kunne da godt tænke mig at tage på ledelseskurser i Schweiz og den slags, ligesom erhvervsfolk gør det. Jeg tror meget på det. At man kan lære at blive en god leder. Men jeg har ikke tiden til det. Det må blive old fashioned learning by doing,” erkender hun i bogen.

Håndbog for statsministre. Politik, magt og ledelse er en bog for de virkelig interesserede. Læser du sjældent avis og følger kun med i politik når der er valgkamp er bogen ikke noget for dig, omvendt er det en enormt interessant for os som interesserer os for hvordan landet i virkeligheden bliver ledet, eller i tilfældet med Anders Fogh Rasmussen – ikke ledet (Management by nothing).

Bogen kommer tæt på toppen af dansk politik i de fire største partier: Venstre, Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti og Det konservative Folkeparti gennem utallige citater fra ministre, embedsmænd, erhvervsfolk (fx Eric Rylberg fra ISS) og folk fra de danske universiteter. Der er alle de gode ting, de dårlige ting og Susanne Hegelund og Peter Mose fortæller hvordan de fire partier gør det forskelligt nu og tilbage til Anker Jørgensens tid.

For mig var det meget interessant at få forklaringen på hvorfor Thor Pedersen på trods af hans alen lange sager ikke er blevet fyret. Svaret finder du i bogen

Interview i bognyt

Indhold
1. En frygtindgydende modstander Foghs stramme styring af ministre og embedsmænd
2. Chokket Helle Thorning-Schmidts dage på toppen
3. Regeringen ramt Mangel på holdfølelse – Fogh går til modangreb
4. Importørerne Fogh og Helle kopierer udlandet
5. Koncernchefen En dygtig statsminister med én svaghed
6. Etteren Frem dyder, som en statsminister skal have
7. “Det vil jeg da godt” Har Helle de dyder, der skal til?
8. Vicekoncernchefen Holdspilleren Bendt Bendtsen
9. En syg organisation Socialdemokratiets ikoner og dæmoner
10. Direktionen Hjorten, Løkke og Thor
11. Hjælp, det brænder Socialdemokraterne står på et brændende platform
12. Driftscheferne De menige ministre, Bertel projektchef og svære Connie
13. Ledelsesbedriften De fire musketerer i Dansk Folkeparti
14. Arven Den tunge fortid fornægter sig ikke
15. Med en statsminister i maven Veje og vildveje med chefposten
16. Chefens berømte lommebog Sådan sættes fremtidens ministerhold
17. Kvinder har det nemmere… og sværere Vælgerne vil have damer
18. Hente-børn-forlig Nye måder at arbejde og forhandle på
19. Den svage minister Det barske møde med koncernchefens krav
20. Kabinettet Flere rådgivere i ministersekretariatet
21. Kommunikationslederen Fremtidens toppolitiker gør ord til magt
22. Krisechefen og skønhedskonkurrencen God problemhåndtering gør en minister populær
23. Det stærke spin Kampen om dagsordenen og opmærksomheden
24. Jalousien og dødstrangen Forsmåede partifæller kan være mere kritiske end pressen
25. Den fremmede fugl Ministre udefra kan forvente tæsk på Christiansborg
26. Frem-og-tilbage-politikerne Indavl kan true Folketinget
27. Medarbejderudviklings-samtalen Nye ledelsesmetoders svære indtog i politik
28. Under fire øjne hos coachen Ministre må luske til psykologiske rådgivere
29. Når festen er forbi En dag er det slut med ministerposten

Popularity: 3% [?]