I Dumhedens løvefødder – Idiosynkrasier m.m. får digteren Henrik Nordbrandt luftet sine frustrationer imod alle de ting han ser som idiotier, hvilket bl.a. omfatter ting som: ”den satans religion”, fodbold, monarkiet, behandlingen af produktionsdyr, cykelsport m.m. Retorikken er ofte trukket så skarpt op at det kan lyde som om Henrik Nordbrandt er en mavesur gammel mand; men helt så enkelt er det dog ikke, for der kommer nogle spøjse sætninger indimellem, fx når han fortæller om hvordan de andre børn i skolen sang en parodi om.
”Salvet af Gud med eget hånd,” står der vist. Forestillingen om Guds hånd, (i min fantasi med en døse Nivea-creme mellem tommel- og pegefinger), der kom ud af himlen for at salve Abraham, forekom mig så fjollet, at den ikke var værd at gøre grin med.”
Religion, sport og andet tidsspilde

Henrik Nordbrandt er både ateist og vegetar. Han afskyr tv-sport, teater, skat, jazz, kulturstøtten og at oplæse sine egne værker, hvilket han har formået at skrive så meget om, at det nu har kunnet samles til en bog.
Bogen er en samling af tekster hvoraf flere af dem har været trykt i aviser som Jyllands-Posten, Information og Weekend Avisen gennem de sidste otte år, hvor han både har boet i Tyrkiet og Spanien; men en tredjedel er nyere som er skrevet i løbet af 2004 og 2005. Teksterne bygger på Henrik Nordbrandts egne oplevelser og tanker i Grækenland, Tyrkiet, Spanien, USA og Danmark; Henrik Nordbrandt har brugt dette til at fortælle om landenes kultur. Ikke så flot og grundigt som Anne Knudsen ville gøre det, men dog så det underholder.
Teksterne svinger meget i kvalitet. Enkelte af dem er så godt skrevet, at jeg får lyst til at citerer hele kapitlet, imens andre minder om malplacerede historier som burde være havnet i papirkurven i stedet for trykt i aviser og bogform; men de holder sig alle fint inden for hvad Henrik Nordbrandt kalder for idiosynkrasier; og har derfor alligevel en vis berettigelse; og det lyder i bogen som om Henrik Nordbrandt har brug for de penge salget kan medføre… selvom meget går til skat.
“Jeg tror nemlig, at sproget dansk er selvcensurerende i en grad, som næsten igen, af nøjagtig samme årsag, gør sig klart. I hvert fald oplever jeg ofte i Danmark, at hvis man kommer med den forkerte bemærkning eller spørgsmål på det forkerte sted, bliver man enten ikke forstået, overhørt eller slet og ret ignoreret. Den meget priste danske tolerance har udviklet sig til så stort et tabu, at den næsten har ophævet sig selv.
Lad mig nævne et oplagt eksempel: Bortset fra nogle få yderliggående er næste alle danskere nogenlunde enige om, at Danmark er et demokrati. Ikke desto mindre er landet et monarki, en institution som krænker demokratiets vigtigste grundprincip: At alle mennesker principielt fødes lige. Man kan hævde, at det danske monarki fungerer ganske udmærket, at dets medlemmer er begavede, søde og rare, og at det ville være langt mere katastrofalt at have eksempelvis en Anders Fogh Rasmussen som præsident. Det er sikkert også sandt, men det ændrer intet ved princippet. Danmark er ikke et sandt demokrati, men ve dén der gør opmærksom på det! Når jeg nu og da diplomatisk fremlægger det synspunkt, at et monarki, der i Danmark i øvrigt nærmest har fået karakter af oprettet med “Se og Hør” og “Billed-Bladet” i orkestergraven, er en uværdig institution, både for publikum og for de optrædende, mødes jeg så at sige aldrig med modargumenter, men med undren eller forargelse!”
Jovist det er et langt citat, men teksten kan jeg lide – både fordi jeg er enig i en del af det, men endnu mere fordi der virkelig er noget at tage fat på og bruge i en diskussion. Jeg så dog gerne at Henrik Nordbrandt forklarede hvorfor han mener som han gør.
“Vraget af kaptajn Georgios’ skib er endnu ikke blevet tilgængeligt for offentligheden, og hvis det stod til islamisterne, ville det heller aldrig blive det, for de hader alt anden historie end den islamiske og gør, hvad de kan for at fortrænge den. Muligvis fordi de ubevidst fornemmer, at de, hvis de turde kaste et blev ind i den virkelige historiens spejl, ville få sig selv at se som de groteske karikaturer, de er.”
Også dette citat kan nok føre til en debat, om det kan føre til ambassade afbrændinger kan jeg ikke bedømme, men når tegninger kan, lader jeg muligheden stå åben.
Jeg er glad for at have læst bogen; men jeg er endnu mere glad for, at det nok er første og eneste gang jeg har læst den helt. Der findes flere tekster i bogen som jeg gerne læser igen flere gange og vil citerer fra i forskellige sammenhænge, men et nok lige så stort antal er jeg blot glad for at have overstået. Samlet lander bogen midt imellem med en opfordring til at blive læst.
Forfatter: Henrik Nordbrandt
Titel: Dumhedens løvefødder – Idiosynkrasier m.m.
Forlag: Gyldendal
Genre: samfund, kultur, religion, islam, overtro
Udgivelsesdato: 3. november 2005
Sider: 216
ISBN: 87-02-04301-7
Pris: 199 kr.
Popularity: -1% [?]